专家论“坡地村镇”巧化“两难”提高生态产品价值

中新网杭州8月24日电(钱晨菲 汪旭莹)24日,浙江省生态“坡地村镇”建设研讨会在杭州举行,来自中国农业大学、中国科学院大学、浙江大学等专家学者就该省“坡地村镇”建设用地试点工作展开专题研讨,并建言献策。

为解决保障发展与保护耕地的“两难”局面,2015年,浙江开展了生态“坡地村镇”建设用地试点工作,在严格保护耕地和生态环境的前提下,利用丰富的低丘缓坡资源优势,实施建设项目用地“点状布局、垂直开发”,将具备开发建设条件的山坡地块作为城镇、农村、旅游观光以及绿色产业建设用地,减少各类建设对平原优质耕地的占用,建设山、水、林、田、城为一体的生态型村镇。

“你在巴萨的特权结束了”

相对而言,尤文引进C罗时,在这方面的冲击就小了不少。由于葡萄牙巨星生涯后期的转型,他的球权相对少了,将他融入阵容中会显得更容易。哪怕本赛季很多时候没有最熟悉的4-3-3可踢,打的是更适合搭档迪巴拉发挥的双前锋,C罗基本上也能适应进去。

如果还需要转会费,那整个的转会支出将更加难以想象。巴萨绝无可能让梅西低价离开,但在如今的形势下还要一口气掏出九位数级别的转会费,难度可想而知。因此几大热门也很明显:曼城,国米,巴黎。曼联和尤文,看起来也有可能凑凑热闹。

“人们正从‘安居’走向‘乐居’再走向‘诗居’,‘诗居中国’的时代必将到来。”吴次芳说。(完)

如果说0-3罗马算是偶然,0-4利物浦一战梅西依然创造了不少机会的话,那么这次的2-8可能真的就会让人对梅西的踢法在这种战役中的价值产生很大的疑问了。

曼城真的需要梅西吗?

记者从会上获悉,3年来,浙江省共申报“坡地村镇”项目379个、建设用地2.4万亩,最后优中选优,核准实施了166个、建设用地10789亩,其中有村庄类项目、城镇类项目、农旅类项目、绿色产业类项目。试点成功后,其已经在浙江面上推开,成为常态化的一种开发模式。

今年是“两山”理念提出15周年,围绕如何构建“两山”转化机制、促进生态经济发展,专家学者在会上分别建言。

世界杯的味道!这样的欧冠你爱吗 瓜帅更难翻身了

首先,引进梅西的成本就是相当恐怖的。即便他可以启动跳出合同条款以自由身离队,高达7000万欧元的税前年薪也没有几支球队承担得起,这还没有考虑惊人的年薪可能带来的队内整体薪水大涨。原本薪资控制还不错的尤文,在引进C罗之后也走上了连续给出超高薪的道路。

然而财政问题只是一方面,另一个更本质的问题还是在球场上:有尤文和C罗联手两个赛季的案例在前,这些传闻中的新下家,真的那么需要,或者必须要去养梅西吗?

转型之后的C罗,这种烦恼少一些

阿根廷巨星的技术无疑精妙绝伦,传控带射皆能,进球助攻可以一把抓。但他无法提供足够的跑动,防守参与度极低,又需要极高的活动自由度和球权,这样的要求其实略显奢侈。库蒂尼奥和J罗这样类似的球员更混不开,也就是梅西的输出能力实在恐怖,才至少还有目前的状况。

据阿根廷和西班牙媒体的爆料,在罗纳德-科曼与梅西的会谈当中,巴萨新帅的一些言论让梅西感到很愤怒,最扎眼的一句是“你在巴萨的特权结束了”。而在会谈三天后,科曼亲自打电话告知苏亚雷斯不再需要他,这对苏神好友梅西是另一次打击。

“浙江立足土地资源禀赋,以保耕地、保生态、保发展为目标,采取‘房在林中,园在山中’措施,实行差别供地政策,灵活达成‘两山’理念的转变。”中国农业大学原校长柯炳生说。

为什么欧冠生死战里 C罗的进球比梅西多得多?

新浪国际足球原创专栏:点击进入

作者其他文章:点击进入作者专栏

(新浪体育 华迪维亚 专栏)

梅罗式微 欧冠迎来拜仁王朝?英超皇马巴黎来挑战

针对该省“坡地村镇”建设试点情况,其建议,坡地居民点应进行长期规划,实现宅基地与房屋均商品化;同时,试验点要以“房在树下”为目标,严格控制房屋高度,提升生态保护和景观价值。

浙江大学土地与国家发展研究院院长吴次芳则认为,浙江省应强化山坡地开发保护的整体研究、总体规划,加强坡地村镇建设的技术标准制定以及强化对坡地村镇建设的共治共管。

而这次对上拜仁,德甲巨人的防守策略让梅西的不足之处彻底暴露。他们采用甚至有点傲慢的疯狂高压,给梅西舒服带球反击的机会都行。结果?梅西的输出根本敌不过拜仁的持续施压,反倒是其他的弱环遭到拜仁痛击。让你撒开了攻也能狂扫你,这对梅西的风评有着很大的影响。

七年了!你知道拜仁球迷这七年 是怎么过来的吗?

当然从球队运转来说,曼城、国米和大巴黎都具备给梅西“兜底”的能力,但除国米之外,另两家对梅西更多都像是看着好用,融合进来并不容易。曼城已经有一套运转精良的进攻体系,巴黎前场三叉戟的组合也算理想(何况薪资已经够高了),很难设想梅西加盟带来的重组。

梅西并没有那么吃香的市场环境

科曼是不是真的这么说了?不知道。但巴萨更衣室的问题早已不是一两天了,俱乐部内部肯定是不太平。其实这里的“特权”可能还有一层意思,那就是在场上的踢法和作用——据悉,科曼对梅西表示:“你必须为球队贡献一切,我的原则是不可动摇的,你必须为全队着想。”

但与两年前的C罗不同的是,如今签下梅西的前景虽说依然很诱人,也堪称历史级的机遇,但从评估转会本身的角度来说,梅西在市场上并没有当时的C罗那样吃香。

两年前,尤文斥巨资引进了C罗。目前看来,这笔转会算不得失败,C罗的表现也依然强势,但这对C罗和尤文而言似乎都不算是最理想的情况。以此为参照,如果要花更大的价钱引进不确定性更大的梅西,这样的投资是否真能值当,潜在的下家们肯定得仔细掂量掂量。

梅西的“输出魔力”被拜仁无情碾压

因此,如果梅西转会之后仍然是这种超级大核心踢法,曼城其实未必急需。拜仁就是一个很好的例子,穆勒这样的前腰效果比库蒂尼奥好得多。这样看来,蓝月军团升级的重点未必在前场。而就算前场需要升级,请梅西当大核心也太奢侈了,你也不能把他就当个XXL马赫雷斯吧。

再加上C罗本身的运动能力,拥有C罗的球队能够保持相对稳定的战斗力和相对较小幅度的波动。尤文这两年的基本盘还在,虽然引进C罗一定程度上影响了新老交替进程,但也没有出现巴萨那样上下限差得很远的情形。这与梅罗两人的踢法特点和个人能力,肯定是有关系的。

踢法更简单,跑动更多,有过不同联赛经历,年薪也更低——即便你可以说梅西具备更全面的单体能力、影响力和更强的爆发上限,但纯粹从转会引援的角度考虑,33岁的他在市场上恐怕不如33岁的C罗吃香。

当然,还有一个很重要的因素,那就是两人出现转会传闻时身处的环境。C罗当时是刚刚随皇马完成了欧冠三连冠,在不同联赛都证明了自己,正处于声望的顶峰;梅西如今则是在巴萨连续第三年欧冠遭遇惨案, 俱乐部内部气氛微妙,风评进一步下降,正处于声望的低谷。

“生态产品价值实现是一个世界性难题。”中国科学院大学国家土地科学研究中心主任董祚继表示,“坡地村镇”是对“两山”理念的生动实践和有力诠释。生态产品价值的实现分政府购买、产权交易、产业转化、生态补偿四种途径。而“坡地村镇”属于“产业转化”类的生态产品价值实现途径,应将土地经营理念拓展到全部国土空间。